庆丰包子铺一楼的招牌被拆,《人民日报》问罪。图为包子铺招牌拆除前后。
12月7日,中共喉舌《人民日报》发表评论,质疑北京〝整治天际线〞行动是否科学。
评论指,城市治理也要关注〝人心的起伏〞。北京不少牌匾标识〝很不首都〞,摘了并不可惜;但像〝庆丰包子铺〞这种街边一层楼高的招牌也被摘了,是否真的科学?是否太一刀切?
对此,北京城市管理委员会次日回应称,接受〝好的意见〞并整理研究,要做到〝规划先行,科学操作〞。
11月27日,北京多部门启动〝清理建筑物天际线专项行动〞,开始清理〝不符合管理规范〞的建筑物外墙招牌和广告牌。据报,至今已拆除超过一万块招牌。不过,该行动再次引起舆论反弹。民众质疑当局官僚作风,并担忧没有牌匾标识,对交通出行都会有影响。
对于《人民日报》批评北京市政府,有网民认为是官方红脸白脸的唱双簧。
网友〝哪儿〞表示,〝你们也是绝了……都是先一刀切,完了之后来一段反思。红脸白脸唱的挺好的……别恶心人了。〞
也有人质疑,背后可能涉及政治博弈。
网友称,〝《人民日报》对北京驱赶低端人口运动和砸招牌运动都提出了批评,这很反常。蔡奇肯定不理会。《人民日报》,驱赶和砸招牌都在继续。可笑的是,像文革派斗一样,双方都举着‘领袖’招牌威胁对方:《人民日报》的论据竟然是‘庆丰包子铺’都敢砸?〞
北京庆丰包子铺因习近平曾经光顾而爆红,已成为习〝亲民〞的象征。《人民日报》抬出庆丰包子铺的招牌,自然底气十足。其实,不只是《人民日报》,在北京清理〝低端人口〞引发民愤时,共青团机关报《中国青年报》也曾吹嘘上海如何令摩天大楼与里弄小巷并存,被指借上海打击蔡奇,背后有政治因素。
此外,蔡奇疑似布置清查运动时〝要刺刀见红〞的内部讲话,也被人上传到网络,很可能是北京官员所为。蔡奇是习近平破格提拔的亲信,针对他的舆论攻击,可能涉及中共内部博弈。
网上有未经证实的消息指,北京的2.7万个户外广告牌涉及巨额经济利益,而该行业几乎全都掌控在某些高层家族手中,北京的〝保卫天际线〞,不止〝城市治理〞这么简单。
有观点认为,中共内部派系林立,北京更是各方势力交错的中心。北京市的动作触及高层利益,很可能有人指使胡乱作为,趁机搅局。庆丰包子铺招牌被拆,也不排除有人刻意为之,给蔡奇下套。
沒有留言:
張貼留言