虎落平阳被犬欺，加拿大战机在罗马尼亚领空拦截俄苏27

据美国军事媒体《防务博客》10月20日发布的文章称，一架加拿大空军的CF-188战斗机在罗马尼亚拦截了一架靠近罗马尼亚领空的俄罗斯苏-27战斗机。加拿大军队随后发布了拦截和护送俄罗斯战机在黑海上空飞行的图像。

俄罗斯空军苏-27战斗机

加拿大空军CF-188战斗机

根据加拿大军队的声明称，加拿大空军的CF-188战斗机和罗马尼亚空军合作，拦截了一架在黑海上空飞行，靠近罗马尼亚领空的俄罗斯苏-27战斗机。据称，加拿大和罗马尼亚合作是作为北约加强空中防御的一部分。

澳门中联办主任坠楼死 港媒揭五大疑点

中共澳门中联办主任郑晓松10月20日在澳门住所坠楼身亡，终年59岁。中共国务院港澳事务办公室官网10月21日发表声明称郑晓松患有抑郁症，引起外界质疑。有港媒归结有五大疑点。

澳门中联办主任郑晓松20日晚坠楼身亡，由于事发相当突然，且事前全没先兆，引发各界热议。香港《苹果日报》21日疏理报导指出五个疑点。

疑点一：官媒、澳门警方说法矛盾

澳门司警局局长薛仲明表示，郑晓松坠楼事件虽然无可疑，但已转交调查科跟进，未有提及官媒声称的“抑郁症”，是否等于不承认官媒“死因”？

疑点二：港珠澳大桥通车在即

港珠澳大桥将在周二（23日）在珠海举行通车仪式，外传国家主席习近平会亲自出席，粤港澳三地高官都会出席，而郑晓松亦已被安排出席，在“盛事”前的敏感时刻坠楼，十分巧合。

疑点三：首名出事的十九届中央委员

郑晓松除身为澳门中联办主任，他同时是204名第十九届中共中央委员之一，他离奇坠楼，是首名出事的中央委员。

疑点四：上任仅一年多

郑晓松去年9月获任澳门中联办主任，他上任后时常落区，了解澳门各界，声言要“读好澳门这本书”；出事前，他亦如常出席活动，未有任何抑郁症病发的先兆。

疑点五：港澳系统贪腐不断

中共中央巡视前年对港澳办党展开专项巡视，发现国务院港澳办部分官员“出问题”，包括任用程序不够严格、贯彻中央的决策部署不够扎实，而曾在港澳任职长达13年、曾任澳门中联办主任的国务院侨务办公室前副主任李刚，去年8月落马被查，揭示港澳系统贪腐不断。

港媒报导认为，其中，最大的疑点是澳门司警强调案件仍在调查，但港澳办已定调，通报郑晓松是死于抑郁症。

报导并援引总部设在香港的中国人权民运信息中心消息指，郑晓松近日被中纪委官员问话，这可能是郑晓松自杀主因之一。

官方声称郑晓松是因患抑郁症而自杀，有关通报也引起网民质疑。有网民在港媒报导后边如此留言：“被自杀?”“共产党员，危险行业？”“今次晓松下次晓明，哈哈”“党要你消失就消失”

习近平嫡系中央委员澳门中联办主任郑晓松离奇坠亡，留下许多问号？

据中国中央人民政府驻澳门联络办公室本周日当地时间上午公布的消息，澳门中联办主任郑晓松于10月20日晚上在住所坠楼逝世。在习近平前往澳门为港珠澳大桥剪彩之际，郑晓松的死亡留下了许多问号。

澳门中联办网站显示，郑晓松在去世前一天即10月19日还出席一场公开活动，在办公楼会见民联智库负责人一行。

官方称，郑晓松坠亡是因为罹患抑郁症。中共十九大前夕，郑晓松从中央对外联络部副部长一职调任澳门，去世前履新一年零一个月。

郑晓松的坠亡发生在港珠澳大桥开通前夕，这座耗资巨大的工程将于本月23日正式通车。網傳习近平将亲临剪彩。

郑晓松是谁？

郑晓松的媒体曝光度并不高，他自2017年9月任中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室主任后，才晋升正部级。

根据中央政府驻澳门联络办公室网站的简历显示，郑晓松，1959年9月生于北京，挪威奥斯陆大学挪威语专业毕业，曾在1996年至1997年在英国牛津大学外交官研究生班学习。郑晓松长期在外交领域担任公职。曾任外交部西欧司一等秘书，财政部国际司司长、部长助理，亚洲开发银行中国执行董事，中共中央对外联络部副部长等职务。

习近平上台后，郑晓松快速获得重用。2013年7月担任福建省副省长，其后还担任过中共福建省委常委、秘书长一职。

中共十九大前一年，郑晓松调回中央，任中央对外联络部副部长。

中共十九大前一个月，他被任命为中国中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室主任，从副部晋升为正部。十九大上，他入列中央委员。

"死得这么巧？"

郑晓松死亡前一天与民联智库负责人施家伦等人举行了会晤，对该智库的成立表示祝贺。并要求"始终高举爱国爱澳旗帜，紧密联系和团结更多的专家学者和各界人士，坚定不移地支持行政长官和特区政府依法施政，带头贯彻落实'一国两制'方针和基本法，为澳门的经济繁荣发展、社会和谐稳定，以及促进澳门与内地之间的交流合作作出积极贡献。"

郑晓松的死亡也引发了中国社交媒体的广泛讨论。身為中央委員的郑晓松為何宁肯跳楼也不见习近平，说明他见了习近平也許會生不如死。如果他是被跳楼，誰敢對身為習近平嫡系郑晓松下手更令人感到不寒而慄。無論怎樣在缺乏公平法律和透明政治的中共體系內，高級官员是越来越危險的高危人群，基本人生轨迹是：害人…被害…各种死法。

小平的可貴，在於對內不折騰，對外有謀略

8月22日是小平同志114周年誕辰,也是我們紀念改革開放40周年的日子。

小平的可貴，就是對內不折騰，對外韜光養晦，死死抓住這幾十年難得的國際環境，果斷把中國推上了一個台階。

當然，作為一個歷史人物，小平同志也必須接受歷史的評價，而無論評價如何，小平同志是中國改革開放最主要的開創者，正是他主導的改革，徹底改變了新中國成立後長時間的「短缺經濟」的現實，也由此，主觀、客觀地推動了中國政治、社會、思想、文化等方方面面領域的變革。沒有鄧小平同志，中國的歷史會被改寫。

在最近幾年，對於小平同志的評價，社會上產生了一些分歧，而分歧的焦點在於，改革開放過程中衍生出來的一些「副產品」——腐敗、貧富差距、意識形態混亂、新自由主義泛濫、道德滑坡，等等問題，很多被歸結到了小平同志身上，仿佛他的方針政策導致了以後的消極現象。

由此產生了一個問題，我們如何評價一位主管人。

對於一個主管人的評價，有三個維度：使命、擔當和「局限」，我們試從這三個維度來評價小平同志。

每一代都有每一代的問題，而問題的集中表現，就是一個時代的主要矛盾。而對主要矛盾進行破題、突破、解決，就是當代主管人的使命，順之者昌，逆之者亡——這才是符合歷史決定論的。在鄧小平那個時代，主要矛盾是「人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾」，當務之急是，蘇共已垮台，如果中國人民再窮下去，社會主義就沒有出路。能不能認識到這一主要矛盾、能不能看到這一歷史使命，是對主管人的第一個「大考」，毫無疑問，鄧小平始終清醒。

使命在肩，但未必每個人都敢於擔當。戈爾巴喬夫臨陣逃脫一敗塗地，時刻提醒我們主管人擔當的重要性。而在擔當的問題上，小平同志是沒有絲毫猶豫的。對於改革開放，黨內的阻力遠比我們想像的大，面對阻力，小平同志不是「小步慢走」，而是「大步快走」，以至於連西方世界都對中國產生了誤判（以為中國已經「和平演變」）。這樣大步子的改革，對於鄧小平要承受多大的壓力和同志們的不解，可以說，沒有小平同志的擔當，今天的中國不會有如此巨大的成就。

最後我們要談到「局限」，之所以要打上雙引號，是因為這個局限，並非主管人個人的局限，而是歷史的局限。一代人克服、解決那一代最迫切、最危急的問題，已經是非常了不起了。主要矛盾是始終運動的，隨著一個個問題的解決，主要矛盾也必然由量變到質變，產生新的一個個問題，從而形成新的主要矛盾。在這舊的歷史環境下產生的新的問題，這就是歷史的局限性，有待在新的政治、經濟、文化的條件下，予以解決。鄧小平的方針政策在他所處的時代是正確的，但隨著時間、環境條件的變化，這些方針政策必須有新的調整。所有的這些，又構成了繼承者的新的使命，這才是符合歷史唯物主義的認識。把新的問題推給歷史人物，是不負責任的。

腐敗、貧富差距、意識形態混亂、新自由主義泛濫、道德滑坡……這些問題確實存在，有些也確實因為改革開放過程中一些政策失誤所致，但所有的這些，都是需要我們在今天的歷史條件下加以研究和解決的。小平同志生前，看到了這些問題的苗頭，並且予以警示，可以說，他的歷史使命已經超額完成，我們沒有理由苛求他。我們需要的是有鄧小平的智慧與膽略，來解決好當前的問題。

轉自作者：嚴鋒

众大佬挟天子以令天下，儿皇帝习一尊处境尴尬

中共多位前常委近期以不同方式“现身”。前总理朱镕基出席清华顾委会会议，前常委吴邦国现身安徽肥东，前常委、中纪委书记吴官正在“中国反腐败司法研究中心”公号刊发两篇文章，网络自媒体还刊登中共前常委李瑞环文章，聚焦其为官之道及对中共政坛看法。前常委们密集现身，引发外界对“老人政治”死灰复燃、习近平“帝位”动摇的猜想。自中共19大和美中贸易战开打以来，种种迹象表明，“定于一尊”的习近平未必有乾坤独断的伟力；相反，习目前处境相当尴尬。

朱镕基、吴邦国、吴官正和李瑞环等现身与发声，原是极平常的个人活动，无关政坛大事。但中美贸易战不断升级、中国经济境况吃紧、高层权力重新洗牌，和对内对外政见纷争下，大老们露面和发言可能蕴含特别的深意。

中共18大以来，习近平构筑“强人”形象，邓小平时代延续下来的元老政治宣告结束，退休大老们不能随便参加公开活动。四位重量级大老现身，特别是李瑞环对中共政坛乱象“针砭时弊”，显示习近平及执政面临被动局面。要么，习需要一些大老出面为他保驾护航，解惑除难；要么，一些元老藉习目前被动处境发挥“余热”，想在乱世中谋一己之利。总之，他们现身被认为是习近平或高层“欠稳”的迹象。

整体来看，习近平尴尬处境，由三方面因素促成：

一、走中庸调和之道，备受质疑杯葛。为稳固自己权力基础，在邓小平正统市场经济之路、透过自由竞争建立健全市场经济，或发展具中国特色的国家资本主义，以确保“打江山坐江山”的政治格局之间，习采取中庸但令拥护者失望的抉择。

他既试图迎合党内各派系，提出“不忘初心”，又明白市场经济发展需要，于是选择了折衷之路，采取“坚持党的领导、依法治国、抑制权贵和扶植民营企业”，向保守的国家资本主义派低头，继续大力对外扩张和对内镇压。这种路线在党内引发强烈反弹，遭到来自左右两面的围攻夹击。

二、习的妥协方略，受制于高层权力重组。19大上王岐山被逼下台，“坚持国家资本主义发展模式的势力达成广泛共识，在决策圈内占据绝对多数。习近平为维持权力平衡，不得不妥协”。北京圈内有人认为，国家资本主义势力即权贵阶层势力，很聪明地“挟天子以令天下”。

最近，传闻习要王沪宁为过度宣传做检查，却被拒绝，就可看出习目前处境尴尬。另外，政府接管安邦以及陈小鲁之死，传“都是党内坚持国家资本主义势力，对邓家和党内开明派的警告。19大上换了一把手的中纪委，已从打击权贵转向惩治开明派，手段和借口当然还是反腐”。

三、在对自己不利的形势下，习近平采取一个重大错误举止：修宪废除国家主席任期制。该举措本要给“习家军”吃定心丸，稳定军心，不想效果却适得其反。习家军高层倒是吃了定心丸，但倾向习家军的中下层官员，相当一部分是“开明改革派”，却产生混乱与误解。“反对派更是大做文章，攻击习擅改‘祖制’，有野心”。对习来说，党内斗争高层的向心力固然重要，但中下层的支持必不可少，修宪举措是利是弊，还很难预料。

归结讲，习目前的困境是没有邓小平那样的实力、资历和人缘，难以一己之力独定乾坤。尽管胡温朱李等元老的支持下，充分利用王岐山手中利剑，打掉了一批潜在的反对派，逼一批权贵家族“和平”退出经济领域，树立自己权威。而即使邓小平当时也面临陈云等保守势力制约，不得不以“南巡”等举动坚持自己的路线，最后还是以中庸之道把开明派代表人物如胡耀邦、赵紫阳赶下台。

中共历史告诉人，改革中领导人最终会选择折衷和中间调和路线，不会越中共“党领导一切”的雷池一步。邓小平如此，历任领导人江、胡和习近平亦如此。他们中无论实力大小、资历深浅 ，没有人能跳出这一紧箍咒。

由是观之，如果中美贸易战越演越烈，经济急剧恶化，政局势必巨变。一旦局势恶化超出中国经济承受力，习就是现成的替罪羊。届时，会有谁出来收拾残局，不得而知。而习“被挟以令天下”既有受中共体制、正统思想和政权利益等“绑架”的一面，也有其个人权力考量和意识形态内持的一面。

北大教授王建国演讲实录：中国模式就贪腐和低人权模式，不改革就会有文革

王建国演讲实录：前面听了几位教授的演讲，让我很有启发，我主要讲中国模式与变革问题。

　　第一点我想讲为什么经济模式很重要？如果你看一下中国三十多年前和三十多年后的经济发展和成长，你就可以看到，当时邓小平做的就是一件事，把模式改了，改了什么模式？我们叫改革，事实上就是政治体制没变，经济制度上把原来计划经济变成市场经济。然后第二点，他把两个权利都扩充，第一是人权，以前你不能自由迁徙，不能自由择业，还有不能自由创新，这些都放松了，实际上这种权利是人权，放松了。还有产权放松了，尤其私有财产。

　　这两个权利的放松，就改变了体制，所有制结构也改变了。但是另外一个限制他并没有改，就是权利还是中央集权。再一个权力的合法性主要是来自上层，还有权力之间相互不制衡。他就改了这一个，结果就到了今天所谓的中国模式，今天的中国模式如果用一句话描述它，就是中央集权控制下的市场管制经济，我们又叫做全控经济。

　　当我们讲到这个经济模式的时候，我记得费老讲，到底什么叫经济模式？其实我这几天晚上一直在想的就是这个概念，下面我想给经济模式下个定义，什么叫做经济模式呢？可以看成四个战略的系统组合，或者叫做组合。四个以下战略组合，活动系统。哪四个战略呢？第一就是价值承诺，一个国家或者政府必须对国民有一个价值承诺，这也是从商业模式借过来的。第二，一个国家或者政府对他的国民制度定位，必须给制度有一个定位。第三，就是财富创造战略怎么满足他的价值主张，实际上就是我们讲的GDP的创造战略。第四，就是财富分配战略，实际上就是GDP的分配问题。这四个战略的组合构成了经济模式，经济模式不是战略，而是这四个战略的组合，并且是有一系列的活动系统构成的，这是一个定义。

　　下面我们从这四个方面看中国模式。第一点就是价值承诺。如果你看我们国家或者政府对老百姓的承诺，其实跟西方是没有区别的，我们照样说人权平等，照样说产权受到保护，照样说为人民服务，照样说执政为民，价值承诺我认为比西方讲的还好，或者说是世界上最好的承诺。这是第一。

　　第二，看中国模式的制度定位，制度定位主要是人权，产权，人权是不是平等的？你必须要定位。产权你也要给一个定位，是给它鉴定清楚，保护还是不保护。

　　第三，就是权力，限制问题，权力的合法性是来自哪里？来自上层还是下层？必须给它定位。

　　第四，权力之间应不应该制衡，是制衡还是不制衡，这四个定位就决定了我们是一个什么样的制度约束，你要一个模式必须有制度约束。中国后面的财富创造战略和财富分配战略，就是在这个制度框架里才得以实行。我可以说中国的发展战略，中国的模式，财富分配战略，在很多国家是不可能的，因为你的制度不允许这么做，你想学也学不到。

　　那我们制度定位，第一有特权，人权不是完全平等的，界定也不清楚。第二产权我们界定不清楚，也没有保护。第三权力的合法性来自上层而不是下层。第四，我们界定的权力不制衡。这种制度定位就给我们第三大战略创造了条件，第三大战略就是财富创造战略。有几个特点，主要是政府投资拉动需求，需求拉动主要靠投资。政府通过高税收，把财富集中到国家手上，然后用财政投资和财政政策来拉动经济。这种拉动经济如果没有前面的制度基础是不可能的，你凭什么收我这么高的税，老百姓不让你收，那你的人权产权都不受保护，他想收多少就收多少，有了这个前提才可以政府投资发展战略。所以这是第一点。

　　第二，出口拉动，中国过去的十几年，出口拉动在经济成长中起了巨大的作用。我们出口拉动也有一个前提，就是最低工资，如果没有最低工资的保障，美日都要游行的，我们不给你游行。就是说只有有这些优势，我们才可以跟别人竞争。所以我们经济拉动，第一是投资拉动，第二是出口拉动。

　　第三就是城市化，这个城市飞速扩张，飞速扩张实际上就是把农村土地，把老房子，棚户区进行改造，变成框架，是变成这样，所以如果没有这些前提，我们中国模式是走不通的。

　　另外，财富的分配战略，我们给你承诺了，一般来说我们要翻几番，要达到小康水平等等，这个就把普通居民的收入，通过高税收高税费变成了国家资本，然后再进行投资拉动，如果没有这个前提，就不可能实现。所以我们财富分配战略就是这么一个战略。国家的投资占了GDP的24%，还有国家与社会资本没有算在里面，也就是大约有60%的GDP被政府和国家花掉了，留下的只有40%给所有的民营企业和老百姓。这就导致了我们内需是疲弱的。还有一个非常不合理的，就是中国的这种分配制度除了政府拉动大部分以外，政府拉动的部分通过其他的途径转化成全国资本，我后面会说为什么会做这个转化。所以按照这个道理财富收到国家，由国家投资，可以叫做国家资本主义，如果这些资本从国家流到权贵手上，又从国家资本主义转化成权贵资本主义，那就是用权贵资本主义来发展经济，这种权贵资本主义的经济就变成权贵，贪官，奸商聚集了大量财富，普通老百姓赚的很少，中国极少数人占了中国极大部分人的财富，这个不需要统计数字了。

　　这四大战略构成了中国模式的主要要素。另外讲中国模式的内在规律，内生矛盾。刚才讲我们的经济是定位在权力控制经济的，中央集权的权控经济导致了所有的生产要素，所有商品和资源进入市场之前，必须要受到集权的批准。如果没有权利允许你是进不了市场的，这就是我们讲的管制，不管你是要拉项目还是做别的，都需要进行批准，都有管制，所以这就造成了官员的贪污，权钱交易是中国模式的第一规律，它的价格配置资源是第二规律，第一规律就是贿赂价格配置资源，谁的贿赂价格高就流向哪里。这个权钱交易的模式就使得有权力的权贵得到巨大的财富，还有奸商也可以得到财富，贪官也得到财富。这样一个转变过程就变成一个权贵资本，就以老百姓的成本获取自己的利益，所以中国就从国家资本主义转成了权贵资本主义，这是第一个矛盾。贪腐是中国经济模式的矛盾，也是原因，也是动力。这就造成一个问题，老百姓收入低，房子被抢了，福利低，环境差，我们剥夺了老百姓的财富，还剥夺了环境财富，现在气是毒的，水是毒的，这是马云讲的，也不是我讲的，喝水得肝癌，食品得什么癌，空气得肺癌，所以我们剥夺资源损害后代的财富，用我们生活质量来换大量的资本，而这个资本又通过权钱交易转变成权贵的资本，那么这个模式值不值？我以巨大的成本获得这个财富，值不值得？另外老百姓允不允许你么这么做？如果这两个问题的回答是NO，那么我们可以说这个模块很快就会stop，它走不下去。

　　最后怎么改革？只有一个字，刚才说权控经济，那首先我们要搞创新，搞资源包容，当然我们要承认改革取得巨大成果，解放了生产力，但是产生原因是非常可怕的，就是靠贪腐驱动，这是一个很重要的动力，官方是由官员管制的，官员没有动力他就不支持了，这个是我们这个模式不能长远发展的根本原因。怎么改？放权，把控制资源的权利放到老百姓那里去，叫做返还民权，本来这个权力是老百姓的，你集中了，现在返还给老百姓，没有民权就没有民智，没有民智就没有民享。如果硬是不走，还有一个办法就是搞革命，革命我们都不想走，那么只有走这条路，我就讲完了，谢谢。

中美关系：中国人对美国的四个“想不到”和十个“重新认识”

2018年对中美关系来讲是艰难的一年，这种艰难可能还会持续几年时间，甚至会更长，因为到现在还没有解药。

对于当下的中美关系······中国有必要对美国重新认识，假如我们还不从思想观念上调整对美认识，那么在战略和战术上必然会跑偏，可能还会犯重大的错误。

对于当下的中美关系，中国人有几个想不到：

▋第一个想不到：

美国对中国有这么大仇恨，特朗普对中国没有一丝好感，他把中国形容成“贸易恐怖主义者”，是“全球经济侵略者”，是“欺骗者”和“小偷”、更是“规则的破坏者”。

这是中国人万万没有想到了，美国政府已经开动了所有的宣传机器，在全世界最大程度的妖魔化中国，把中国打造成一个“十恶不赦”的“贸易大流氓”，把对“中国威胁论”的宣传推向了一个新高度。

▋第二个想不到：

美国政府下手这么狠、时间如此紧迫、容不下谈判的时间，这是绝大多数中国官员和专家预测不到的。

因为在传统的观念中，中美贸易非常紧密，可以说密不可分，美国不可能下重手，这种300亿、500亿、2000亿叠加式地增收关税，这在美国历史上是从来没有过的，在世界贸易史上也是未曾发生过的事；

这到底为什么？虽然特朗普政府有“充分的理由”，但是中国人始终不理解，因为这种贸易模式已经形成十多年，并非是一种短期的行为，除非美国人憋了一肚子气、真的“疯”了。

第三个想不到：

没有一个国家站出来表示同情和支持中国，许多国家都在反对美国政府的贸易政策，但对于最大的受害者中国，没有一个国家站出来与中国建立统一反美联盟。

中国曾经援助了这么多的国家，这些国家也拿了中国许多好处，但关键时候，这些国家都没有与中国采取统一行动。

▋第四个想不到：

美国国内竟然形成了统一战线，共和、民主两党虽然在对全球增税方面有分歧，但在对华贸易战方面，两党的意见竟然是统一的。

可以说：在现在的美国国会中，竟然没有一个替中国说话的政客；对于一个重大的贸易政策，美国两党竟然出奇的统一，这确实让所有中国人很受伤。

结合上述四个想不到，中国有必要对美国重新认识，假如我们还不从思想观念上调整对美认识，那么在战略和战术上必然会跑偏，可能还会犯重大的错误。

▋第一个认识：

不要认为美帝是“纸老虎”，那是只“真老虎”，是要吃人的。

不要认为美国政客都是绅士，他们不是慈善家，他们对国家和选民极度的忠诚，他们不容易被收买，他们唯一忠诚的对象就是选民，为了迎合选民，他们什么事都会做。

▋第二个认识：

不要指望美帝永远会犯错，美帝有完善的纠偏机制，不可能永远执行“政治正确”。

每个总统都有不同的执政理念和方法，但万变不离其中。美帝的一大特点就是：如果发现国家策略出现错误，新政府立即会作出180度大转变，不留任何情面，翻脸比翻书还要快。

▋第三个认识：

美帝并不十分重视意识形态和价值观理念，他们只看重经贸利益。美帝的核心就是对外贸易，所以，千万不要占美国人太多的便宜。

尤其不能一味的追求贸易顺差，当你赚的爽的时候，一定要看看人家的脸色，有钱大家赚，不要独吞！

▋第四个认识：

不要大张旗鼓到美帝的家门口说：“我要超越你，我要取代你，我要做世界第一”，如果你真的有这个能力和欲望，也要掩饰、更要低调。美帝特别恐惧别人要取代他的位置，这一点日本人特别有心得，所以现在的日本特别低调，闷声发大财。

▋第五个认识：

美帝不在乎得罪人，他有许多盟友，但他绝对不会牺牲利益去讨好盟友。所以，千万不要与美帝讨近乎，更不要与美帝的盟友讨近乎，这些盟友只对美帝亲，绝不会对你真心友好的；一是一、二是二，尤其不要打亲情牌。

▋第六个认识：

要承认美帝是世界“老大”这个事实，虽然在感情上不能接受，但感情不能取代事实。美帝手中掌握的资源远远要超过我们，我们可以“弯道超车”，但“弯道”是暂时的，在“直道”上你还是追赶者、跟随者；

美帝掌握着高科技，我们仅仅是在消化吸收美帝的技术，万万不要把“消化吸收”吹捧成什么“创新”，你忽悠不了美帝，却把自己给骗了。

▋第七个认识：

不要在美帝面前提“信息共享”，美帝是特别重视知识产权保护的，如果你整天炫耀“技术共享”而获得的成果，那么在美帝眼里你就是“小偷”。

也不要在美帝面前谈什么“互联网经济”，这等于是在“关公面前舞大刀”；你使用的英特网是美帝发明的，你在别人地基上盖房子，就不要说拥有产权，低调不会死人，吹牛是要吓死人的。

▋第八个认识：

美帝是玩战略的高手，千万不要让美国人在你身上玩战略，一旦美帝认为你是他们的“敌人”，那么麻烦就大了，美帝是“不达目标誓不罢休”的；

就象美帝反恐一样，只要让他认准你就是他们的威胁，那么美帝就会动用所有的资源与你耗下去，数代总统为了一个国家战略而奋斗。

▋第九个认识：

不要指望美国的选举会改变其国家战略，美帝的核心战略是不会改变的，“让美国再伟大”不仅仅属于特朗普一个人的理念，而是反映了美帝整体的国家理念；

美帝的选举制度可以使战略进行某种程度的调整，但美帝的国家利益决定了，他是要谋求霸权的。所以，你根本不要指望美国会收缩、会全面退出国际舞台；不要被特朗普的“退群”迷惑了心智。

▋第十个认识：

不要天真地认为你仅仅是在与美帝一家斗争，美帝的所有行动都是有“蝴蝶效应”的，因为美帝是有庞大的战略同盟的，他代表了一种普世价值观，只要美帝一行动，世界上的其它力量就会跟进，也许有的国家不情愿、不甘心，但最终都会与美帝步调一致；

要记住：美帝今天对你300亿的贸易增收关税，其产生的效应一定是600亿、900亿，或更多，这就是美帝真正强大之所在。

北京击中特朗普核心，美高官一再寻谈判

中美互征新一轮关税，贸易战持续升级。日媒指出，尽管中美领导人或在G20峰会上会晤，贸易争端前景仍不乐观。

报道称，随着美国和中国对彼此征收新的关税，美国总统特朗普（Donald Trump）威胁要扩大对中国进口产品的征税，找到解决美中贸易战的做法看起来是一项艰巨的任务。

虽然双方正在探讨特朗普与中国国家主席习近平在11月阿根廷举行的20国集团（G20）峰会上举行高级会议的可能性，但如果两国领导人未能达成协议，这场争端可能延续到明年。

北京的报复性关税正在扼杀特朗普的一些核心支持者，即美国中西部的农民。美国财政部官员表示，美国财政部长努钦（Steven Mnuchin）和商务部长威尔伯罗斯（Wilbur Ross）一再同中国同行接触，希望打破僵局。

《华尔街日报》21日引述消息称，中国不希望在被威胁的情况下进行谈判，决定取消月底和美国的贸易谈判，副总理刘鹤将不会率团到华盛顿，而原定会在刘鹤之前到美国举行的中级官员会谈亦取消。

报道称，通过拒绝参与对话，北京正兑现自己不会在受威胁的情况下进行谈判的承诺。 彭博社指出，由于华盛顿征收新的关税，本周的会谈取消了。中国发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书，意在表明，只要特朗普总统继续威胁要征收进一步的关税，就不会进行化解与美国贸易僵局的谈判。

据《华盛顿邮报》报道称，美国政府圈内人士称，没有新一轮谈判的日期，但美方对将能找到解决对华贸易冲突的途径持乐观态度。

崔天凯突然改口：贸易战中方已准备让步

中国驻美大使崔天凯日前接受美媒美国全国公共广播电台（NPR）访问时指出，中方已预备好作出一些让步以结束与美国的贸易战，但问题在于美方一直改变立场，甚至一夜之间推翻中美工作团队所达成的暂时协议，令人感到困惑。

崔天凯在访问中指，美国的立场一直在变化，以致中方不确定美国想处理的优先事项，他并表示："我们准备达成协议，我们准备做出一些让步，但需要双方的善意。"

崔天凯又提到中美经贸官员过去几个月已为此讨论不少，更指"我们两边的工作团队不仅一次达成一些暂时的协议。然而在一夜之间，暂时的协议遭拒，美国的要求出现变化。所以这令人非常困惑，也让情况变得更艰难"。

对于有指白宫鹰派曾试图说服美国总统特朗普，停止向中国公民核发学生签证一事，崔天凯指出若消息属实，则是个非常危险的情况。因为许多中国学生在美学习，也愈来愈多美国学生在中国学习，这种人与人之间的交往是两国友谊与合作的真正基础。

对于中方如何理解特朗普的想法，崔天凯表示他和其他外交官一样都曾经尝试过不同的方法，除了传统上透过关注美方政策声明以及美方团队在谈判桌上的表现外，他也会留意特朗普的Twitter，又指自己本身亦有一本美国记者伍德沃德（Bob Woodward）披露特朗普白宫生活的新书《Fear》。

多个团体全国联动维权，中南海高度紧张，中国民众愤怒

10月1日中国国庆，今年中南海在内外面临风声鹤唳的形势，对外与美国贸易战升温，影响中国经济，对内则有消息传出，老兵维权和P2P受害者串连上街抗议，让中国当局高度紧张。

近来因美中贸易战、经济成长放缓、假疫苗、P2P金融危机、老兵维权抗争等一连串问题，并且造成多起自杀与警民斗殴事件，冤民规模扩大到中国各阶层，抗争几乎每天都在发生，中国人民开始展现对当局的愤怒。目前网路上有人号召"十一共振运动"，广传"P2P难友十一维权周全国大连动"。

《法广》引述博讯网报导提到，中国各地的维权老兵和P2P的受害者多达上千万人，近来透过网路传播讯息，各路访民和P2P受害者呼吁，在10月1日到7日期间下午3点起，每天在全国十几个省会城市，维权者将走上街头"要赔偿！要生存！要公平！要正义！"不打标语、不喊口号，维权者聚集，支持者围观，聚集万人后齐唱国际歌去省政府，不到万人则各自撤退，隔天再来。此讯息让高层非常重视，已经下令追查发布消息者，也有不少人被问话。

在海外，则有民运团体发起包围中国领馆的行动，包括中国民主党全国委员会等7个组织，联合举办"全球十一国殇日，百车包围中领馆"活动。时间为当地时间9月30日（星期日）下午3点，呼吁全体人员、车辆在中国驻洛杉矶总领馆集结，将以飞镖射习近平画像、焚烧中共党旗、国旗、抬运习近平的棺材等，活动结束后进行车队游行。

中国元老不满集体缺席“国庆”招待会

国庆前夕，中共国务院在人民大会堂举行国庆招待会，庆祝中华人民共和国成立69周年。习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正、王岐山等党和国家领导人与1200多位中外人士出席奢华的庆祝活动。

有读者指出，2018年的国庆招待会没有中共元老的镜头，江泽民、李鹏、朱镕基、胡锦涛、温家宝等“集体缺席”。

看官方关于“国庆招待会”的过去几年的稿件，除了总理讲话内容有差异，其它内容基本雷同。其中都有这一段“出席招待会的还有：在京中共中央政治局委员、中央书记处书记、全国人大常委会副委员长、国务院副总理、国务委员、国家监察委员会主任、最高人民法院院长、最高人民检察院检察长、全国政协副主席和从领导职务上退下来的同志，以及中央军委委员、曾担任中央军委委员的同志。” 不排除，近几年的“惯例”就是不再安排老同志出席这个招待会。但有消息人士称，中共元老不满习近平的左倾倒退，外交、经济的失误，才“集体缺席”。这个说法有待进一步核实。

记者从消息人士获悉，习近平从东北视察归来后患有感冒，国庆招待会之后加剧，有输液治疗。虽然这是一个流感频传的季节，中共领导人患重感冒，还是值得关注的重要事件。

王毅嘴硬到底警告美國放棄冷戰：對抗雙輸

英媒称，中国国务委员兼外长王毅9月25日在纽约出席联合国会议的间隙与美国前国务卿亨利?基辛格举行了会晤。王毅说，两国“对抗必然双输”。

英媒称，中国国务委员兼外长王毅说，中美两国可以竞争，但不应该用冷战思维看待对方，并且应该防止陷入零和游戏的陷阱。目前，这两个超级大国之间的关系正在恶化。

据9月26日报道，北京和华盛顿正深陷一场日益激烈的贸易战，它们在其他问题上的分歧也愈演愈烈，比如美国对台湾当局予以支持，美国还因中国军方采购俄罗斯武器而对其实施制裁。

中国国务委员兼外长王毅9月25日在纽约出席联合国会议的间隙与美国前国务卿亨利?基辛格举行了会晤。王毅说，两国“对抗必然双输”。

中国外交部9月26日发表的一份声明援引他的话说：“中美两国可以有竞争，但不应用冷战思维看待对方，更应防止陷入零和游戏的陷阱。”

王毅还说：“近一段时间，美国内一些势力频频抹黑中国，制造对立情绪，对中美关系氛围造成严重损害。”

他说：“如任其发展下去，将会把中美关系引入歧途。这不符合两国及国际社会共同利益。” 王毅还说：“希望美方同中方相向而行，增进对彼此的正确认知，阻止消极势头的蔓延，确保中美关系发展不偏离正确轨道。”

“芯片战”激烈，美国三招阻击中国

美国近期爆出两起芯片技术泄密给中共案，凸显中美两国在芯片领域的激烈较量。芯片被喻为现代工业的“粮食”，而芯片研制技术却是中共与世界先进国家差距最大的技术之一。近年来中共利用各种方法，不论合法还是非法，试图建立属于自己的半导体技术与完整产业链；美国则采用禁运、禁购相关科技企业与反间谍等措施予以阻击。

1月23日，美国司法部宣布，两名男子因涉嫌非法取得技术和军事用途的芯片，并提供给中国大陆的公司而被捕。

司法部说，今年62岁的石一迟和63岁的梅杰安）从美国一家公司骗取受到管制的专有技术，包括与MMIC（单片微波积体电路）的设计服务有关的技术。这家美国公司的客户包括美国空军、海军和国防先进研究计划署等。MMIC芯片用于电子战、电子战反制措施和雷达。

就在此前不久，去年12月6日，美国加州北区联邦地方法院公布的一份起诉书指出，4名美国应用材料公司前工程师被控将机密技术盗卖给中国公司。

美国之音在报导此案时说，中国大陆是世界上最大的半导体终端市场，但大陆半导体产业几乎不具备满足需求的生产能力。尽管国际半导体大厂在中共压力下陆续开始在中国当地设厂生产，不过这些工厂多半都只提供相对低端的生产技术。

报导还称，中共的半导体公司虽然想凭借在海外进行并购来取得更重要的高端技术，但近年来却屡遭欧美国家以国家安全为理由的阻拦。

去年9月14日，美国总统川普签发行政命令，否决陆资背景私募股权公司峡谷桥梁资本伙伴收购一家美国芯片制造商。据路透社报导，峡谷桥梁资本伙伴由中共中央政府部分注资成立并与其太空计划有间接关联性。

彭博社报导，这是美国27年来，第四次由总统下令，基于国家安全风险考虑，停止外国公司收购美国公司。

川普当局的决定符合美国多年来反对中企通过购买美国技术来加强其芯片业的企图。此前，在2016年，美国曾阻击清华紫光对美国镁光的收购；同年，中共投资基金对德国芯片企业的收购也遭失败。

美国长期防控中共获得美国商业和军事应用的尖端技术，在芯片领域尤其如此。除反间谍、禁止收购相关科技企业之外，禁运也是美国常用措施之一。

2015年4月9日，美国商务部发布了一份公告，决定禁止向中共4家国家超级计算机中心出售“至强”芯片。美国政府认为使用了两款英特尔微处理器芯片的天河二号系统和早先的天河一号A系统，“据信被用于核爆炸模拟”。

这使中共对芯片研制技术的渴求心理遭到了打击。

其实，中共早在上世纪90年代就开始进行技术攻关。2008年，中共更将“核高基”（核心电子器件、高端通用芯片、基础软件产品）和“极大规模集成电路制造装备及成套工艺”分别列入国家科技重大专项并开始实施。2014年，《国家集成电路产业发展推进纲要》颁布，并成立了首期规模为1200亿元的国家集成电路产业投资基金。

但进展并没达到中共预期。中共喉舌《人民日报》说“中国芯”依然处在艰苦的“爬坡”阶段。并且浮夸、造假之风不绝，甚至在本世纪初还弄出了个“汉芯芯片造假”丑闻。

据中共海关数据统计，2016年，大陆集成电路进口逾3425亿块，金额超2270亿美元，是同期原油进口额的1.6倍；而集成电路出口额约为614亿美元，存在很大逆差。

这说明，总体而言，中共缺乏高端芯片产品，包括在高端军用芯片领域依然对国外存在依赖。